Фото Тула Новости Фотогалерея Тульский Форум Статьи Обратная связь Поиск Карта сайта
Фото Тула arrow Тульский Форум
Форум
Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста Вход или Регистрация.
Забыли пароль?
RE: Нужен ли мобильному фотоаппарат? Просматривают 1: [гостей - 1]
Вниз Ответить Избранное: 0

Сообщения темы: RE: Нужен ли мобильному фотоаппарат?

#385
FotoT
Помощники
Профи
Постов: 164
graph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы отправить пользователю Личное сообщение Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: Нужен ли мобильному фотоаппарат? 09.03.2008 16:29 Репутация: 6  
Mishania писал(а):
Так сложилось, что у друзей разные телефоны, и мы сравнивали фотки с них. Безоговорочный лидер - Сони-Эрикссон, там и при 2 мпикс. качество приемлемое. На второе место поставили Нокиа N-линейки, а все остальные фирмы оказались примерно на одном уровне.

Ну не знаю, у меня Самсунг - 2 мегапикселя - хорошего качества снимки получаются, но я им практически не пользуюсь, т.к. есть фотоапарат. А так лет 5 назад я наверное с ума сошел имея такую опцию на телефоне, да и от самого сотового тоже бы наверное обалдел - т.к. в первый мой телефон в те времена штук 5-6 залезло нынешних (кстати, Эриксон без приставки Сони ещё был, )
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#386
Mishania
Начинающий
Постов: 15
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы отправить пользователю Личное сообщение Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: Нужен ли мобильному фотоаппарат? 10.03.2008 08:30 Репутация: 1  
У меня Самсунг с 3,2 мпикс камерой, но меня её качество никак не устраивает. Давайте посмотрим правде в глаза: мобила хорошо снимет в солнечный день на улице, но там я и с 200-рублевой мыльницы фотки сниму отменные. Чуть появится сумрак, помещение или удаленный объект и все... Фотки расплывчатые, красные тона, пикселез сплошной. Да и zoom`ом лучше не пользоваться, он же не оптический. Сотворить мобилу с серьезной оптикой производители не решатся, иначе её размеры удивят и рассмешат,а по сему Мы так и будем лицезреть "мыльницы" с зазывными рекламными слоганами, типа "сегодня целый 100..00 мпикселей!"
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#387
Андрей
Профи
Постов: 110
graphgraph
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы отправить пользователю Личное сообщение Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
RE: Нужен ли мобильному фотоаппарат? 10.03.2008 10:19 Репутация: 1  
Mishania писал(а):
Сотворить мобилу с серьезной оптикой производители не решатся, иначе её размеры удивят и рассмешат,а по сему Мы так и будем лицезреть "мыльницы" с зазывными рекламными слоганами, типа "сегодня целый 100..00 мпикселей!"

- Зачем так песимистично? Конечно пока замены стеклянной оптике нет, но это пока, не успеем оглянуться как придумают какие-нибудь серьезные навороты, типа разнесенной оптики, голографического объектива или еще чего "страшного" и размеры при этом будут мизерные. А по поводу красных глаз, то у меня есть пару друзей с достаточно хорошими фотоапаратами и фотки у них всё равно с красными глазами, т.к. им даже лень возможности фотика почитать и изучить, зачем они только в 5 раз больше переплатили, могли бы и мыльницей пользоваться

зы. Про размеры: а я ещё помню как лет 10 назад люди ходили с мобилами величиной с пол ноутбука и ценой 1000 баксов, а сейчас пока ещё совсем маленькие телефоны не делают в основном по одной причине... чтобы люди их не теряли и не жаловались на это
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Вверх Ответить
Форум FireBoard. Русская редакция: Adeptus ver.1.8
Rambler's Top100
home contact search contact search